Utilisation du certificat - Page 2 - Uwe Gradenegger

Comment le module de politique TameMyCerts pour Active Directory Certificate Services (ADCS) peut aider à sécuriser des scénarios avec Microsoft Intune et d'autres systèmes de gestion des dispositifs mobiles (MDM)

Les entreprises utilisent Gestion des dispositifs mobiles (MDM) Produits permettant de gérer, de configurer et de mettre à jour des appareils mobiles tels que des smartphones, des tablettes ou des systèmes de bureau via Internet (Over-the-Air, OTA).

Les produits de gestion des dispositifs mobiles les plus courants sont :

Microsoft Intune
VMware Workspace One (précédemment connu sous le nom de marque AirWatch)
Ivanti MobileIron UEM
Jamf Pro
Gestion de la mobilité d'entreprise Baramundi
BlackBerry Enterprise Mobility Suite
Sophos Mobile Control
SOTI MobiControl
Samsung Knox
IBM MaaS360

Continuer la lecture

Comment le module de politique de TameMyCerts pour Active Directory Certificate Services (ADCS) peut aider à établir des processus de signature numérique dans l'entreprise

De nombreuses entreprises souhaitent aujourd'hui miser sur des processus sans papier afin d'accélérer les processus internes d'approbation et de signature. À l'heure où la plupart des employés travaillent à domicile, cette question a encore gagné en importance.

Bien que l'autorité de certification Microsoft soit en mesure de mettre en œuvre des processus automatiques d'émission de certificats, leurs possibilités d'influencer le contenu du certificat sont fortement limitées.

Le module TameMyCerts Policy pour Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) permet de définir des règles de sécurité avancées. Règles pour le Subject Distinguished Name et aussi le Sujet Nom alternatif des certificats délivrés.

Continuer la lecture

Comment le module TameMyCerts Policy pour Active Directory Certificate Services (ADCS) peut réparer les demandes de certificats entrantes afin de les rendre conformes aux RFC

En commençant par la version 58, Google a décidé supprimer la prise en charge du Subject Distinguished Name des certificats de serveur web dans le navigateur Chrome et de n'accepter à la place que des certificats avec Subject Alternative Name.

Depuis ce moment, les certificats de serveur web sans Subject Alternative Name sont présentés sous la forme d'un dNSName de Google Chrome et d'autres Chromium(c'est-à-dire également les navigateurs Microsoft Edge) a été rejetée. D'autres fabricants de navigateurs ont rapidement adopté cette approche, de sorte que ce problème concerne désormais tous les navigateurs courants.

Continuer la lecture

Ajouter automatiquement des noms DNS dans le Subject Alternate Name (SAN) des certificats émis - avec le module TameMyCerts Policy pour Microsoft Active Directory Certificate Services (ADCS)

Google est très actif avec le projet Chromium et les produits basés sur ce dernier, tels que Google Chrome et Microsoft Edge ont commencé à appliquer la loi sur la protection des données adoptée en 2000. RFC 2818 et de ne plus faire confiance aux certificats qui ne remplissent plus cette condition.

Pour nous, la phrase suivante est d'une grande acuité :

Si une extension subjectAltName de type dNSName est présente, elle DOIT être utilisée comme identité. Sinon, le champ Nom commun (le plus spécifique) dans le champ Sujet du certificat DOIT être utilisé. Bien que l'utilisation du nom commun soit une pratique existante, elle est dépréciée et les autorités de certification sont encouragées à utiliser le dNSName à la place.
https://tools.ietf.org/html/rfc2818

Continuer la lecture

Modifier le Subject Alternative Name (SAN) d'un certificat avant son émission - mais en toute sécurité !

En réseau circulent malheureusement beaucoup sur beaucoup de Instructions (même les grands acteurs n'en sont pas excluspas même Microsoft lui-même ou le Grand Maître Komar), qui recommandent fatalement que le drapeau EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 sur l'autorité de certification - soi-disant pour être en mesure d'émettre des certificats avec l'extension Subject Alternative Name (SAN) pour les demandes de certificats faites manuellement.

Malheureusement, cette approche n'est pas seulement inutile, elle a aussi quelques effets secondaires désagréables, qui peuvent, dans le pire des cas, permettre à un attaquant de prendre le contrôle de l'ensemble de la structure Active Directory..

Continuer la lecture

Configuration d'un modèle de certificat pour les répondeurs en ligne (OCSP) Certificats de signature de réponse

Pour utiliser le Online Certificate Status Protocol (OCSP), il est nécessaire de configurer un modèle de certificat correspondant.

Continuer la lecture

Impossible d'envoyer des messages cryptés S/MIME avec Outlook pour iOS : "There's a problem with one of your S/MIME encryption certificates".

Supposons le scénario suivant :

Les certificats ont été transférés sur le smartphone via Intune Connector.
La lecture des messages codés fonctionne.
Toutefois, lorsque vous activez le cryptage pour les messages sortants, le message d'erreur suivant s'affiche :

There's a problem with one of your S/MIME encryption certificates. Contact your IT help desk for more info.

Es gibt ein Problem mit einem ihrer S/MIME-Verschlüsselungszertifikate. Wenden Sie sich für weitere Informationen an Ihren IT-Helpdesk.

Continuer la lecture

Les connexions via le serveur de stratégie réseau (NPS) échouent avec la raison suivante : "Authentication failed due to a user credentials mismatch. Soit le nom d'utilisateur fourni ne correspond pas à un compte utilisateur existant, soit le mot de passe était incorrect".

Supposons le scénario suivant :

Une connexion basée sur un certificat est effectuée avec des comptes d'utilisateur ou d'ordinateur pour les connecter à un réseau sans fil (IEEE 802.11 ou Wireless LAN) ou câblé (IEEE 802.3), ou une connexion d'accès à distance (par ex. DirectAccess, Routing and Remote Access (RAS), VPN toujours en ligne).
L'entreprise utilise comme serveur d'authentification, d'autorisation et de comptabilité (AAA) le Serveur de politiques de réseau (en anglais Network Policy Server NPS) de Microsoft.
La connexion au réseau n'est plus possible.
Le serveur de stratégie réseau consigne l'événement suivant lorsqu'une tentative de connexion est effectuée :

Network Policy Server denied access to a user. [...] Authentication failed due to a user credentials mismatch. Either the user name provided does not map to an existing user account or the password was incorrect.

Der Netzwerkrichtlinienserver hat einem Benutzer den Zugriff verweigert. [...] Authentifizierungsfehler aufgrund der Nichtübereinstimmung von Benutzeranmeldeinformationen. Der angegebene Benutzername ist keinem vorhandenen Benutzerkonto zugeordnet, oder das Kennwort war falsch.

Continuer la lecture

Archivage ultérieur des clés privées

Pour le cryptage des messages électroniques, les entreprises utilisent généralement le Extensions de messages Internet sécurisés / polyvalents (S/MIME) et mettent à la disposition de leurs utilisateurs les certificats correspondants.

Un aspect important ici est que les clés privées des utilisateurs doivent être sécurisées de manière centralisée, contrairement aux certificats de signature qui sont par ailleurs le plus souvent utilisés. Les messages entrants sont cryptés pour une clé privée spécifique et ne peuvent être décryptées que par ce dernier. Il est donc impératif de disposer d'une sauvegarde de ces clés - y compris pour les Synchronisation sur les terminaux mobiles cela est indispensable. Pour cela, les Microsoft Active Directory Certificate Services offrent la fonction de Archivage des clés privées (angl. Private Key Archival).

Mais que se passe-t-il si l'archivage des clés privées n'a pas été mis en place et que les utilisateurs ont déjà demandé les certificats correspondants ?

Continuer la lecture

Demande de certificats pour les terminaux gérés par Microsoft Intune

Dans un monde en réseau, travailler de n'importe où est devenu la norme, et travailler avec des terminaux mobiles tels que des smartphones ou des tablettes en plus des ordinateurs de bureau classiques. Ces terminaux sont généralement connectés au moyen de Gestion des dispositifs mobiles (MDM) systèmes comme Microsoft Intune.

Pour accéder aux ressources de l'entreprise, les utilisateurs de terminaux mobiles ont généralement besoin de certificats numériques pour prouver leur identité. Il est donc nécessaire de mettre à disposition de ces appareils une interface automatisable et néanmoins sécurisée pour la demande de ces certificats.

Continuer la lecture

Transférer des certificats S/MIME vers Microsoft Intune

Dans un monde moderne en réseau, la transmission confidentielle de messages dans l'environnement de l'entreprise est essentielle pour le succès commercial. Malgré leur Âge l'e-mail reste un élément incontournable de la communication d'entreprise moderne. Son utilisation a toutefois considérablement évolué au fil des décennies.

De nos jours, il est courant de pouvoir lire et écrire des e-mails professionnels sur des terminaux mobiles tels que les smartphones et les tablettes. Ces terminaux sont généralement connectés au moyen de Gestion des dispositifs mobiles (MDM) systèmes comme Microsoft Intune.

Pour le cryptage des messages électroniques, les entreprises utilisent généralement le Extensions de messages Internet sécurisés / polyvalents (S/MIME) et mettent à la disposition de leurs utilisateurs les certificats correspondants. Comment ces certificats peuvent-ils être installés de manière évolutive sur les terminaux des utilisateurs ?

Continuer la lecture

Détails de l'événement avec ID 41 de la source Microsoft-Windows-Kerberos-Key-Distribution-Center

Source de l'événement :	Centre de distribution de clés Microsoft-Windows-Kerberos
ID de l'événement :	41 (0x80000029)
Journal des événements :	Système
Type d'événement :	Avertissement ou erreur
Texte de l'événement (en anglais) :	Le Centre de distribution de clés (KDC) a rencontré un certificat d'utilisateur qui était valide mais qui contenait un SID différent de celui de l'utilisateur auquel il était associé. En conséquence, la demande impliquant le certificat a échoué. Voir https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2189925 pour en savoir plus. Utilisateur : %1 SID utilisateur : %2 Sujet du certificat : %3 Émetteur du certificat : %4 Numéro de série du certificat : %5 Empreinte du certificat : %6 SID du certificat : %7
Texte de l'événement (en allemand) :	Le Centre de distribution de clés (KDC, Key Distribution Center) a trouvé un certificat d'utilisateur valide, mais celui-ci contenait un SID différent de celui de l'utilisateur auquel il est associé. En conséquence, une erreur s'est produite lors de la requête concernant le certificat. Pour plus d'informations, consultez le site https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2189925. Utilisateur : %1 SID utilisateur : %2 Demandeur de certificat : %3 Émetteur de certificat : %4 Numéro de série du certificat : %5 Empreinte du certificat : %6 SID du certificat : %7

Continuer la lecture

Détails de l'événement avec ID 40 de la source Microsoft-Windows-Kerberos-Key-Distribution-Center

Source de l'événement :	Centre de distribution de clés Microsoft-Windows-Kerberos
ID de l'événement :	40 (0x80000028)
Journal des événements :	Système
Type d'événement :	Avertissement ou erreur
Texte de l'événement (en anglais) :	Le Centre de distribution de clés (KDC, Key Distribution Center) a rencontré un certificat d'utilisateur qui était valide mais qui ne pouvait pas être mappé à un utilisateur de manière sécurisée (par exemple via un mappage explicite, un mappage de confiance de clé ou un SID). Le certificat prédisait également l'utilisateur auquel il était associé, il a donc été rejeté. Voir https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2189925 pour en savoir plus. User : %1 Certificate Subject : %2 Certificate Issuer : %3 Certificate Serial Number : %4 Certificate Thumbprint : %5 Certificate Issuance Time : %6 Account Creation Time : %7
Texte de l'événement (en allemand) :	Le Centre de distribution de clés (KDC, Key Distribution Center) a trouvé un certificat utilisateur valide, mais qui n'a pas pu être associé à un utilisateur de manière sécurisée (par exemple, via une association explicite, une association de confiance de clé ou un SID). Le certificat a également été précédé de l'utilisateur auquel il est associé, raison pour laquelle il a été refusé. Pour plus d'informations, consultez le site https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2189925. Utilisateur : %1 Demandeur de certificat : %2 Émetteur de certificat : %3 Numéro de série du certificat : %4 Empreinte du certificat : %5 Heure d'émission du certificat : %6 Heure de création du compte : %7

Continuer la lecture

Détails de l'événement avec ID 39 de la source Microsoft-Windows-Kerberos-Key-Distribution-Center

Source de l'événement :	Centre de distribution de clés Microsoft-Windows-Kerberos
ID de l'événement :	39 (0x80000027)
Journal des événements :	Système
Type d'événement :	Avertissement ou erreur
Texte de l'événement (en anglais) :	Le Centre de distribution de clés (KDC, Key Distribution Center) a rencontré un certificat d'utilisateur qui était valide mais qui ne pouvait pas être mappé à un utilisateur de manière sécurisée (par exemple via une cartographie explicite, une cartographie de confiance de clé ou un SID). De tels certificats devraient être soit remplacés, soit mappés directement à l'utilisateur via explicit mapping. Voir https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2189925 pour en savoir plus. User : %1 Certificate Subject : %2 Certificate Issuer : %3 Certificate Serial Number : %4 Certificate Thumbprint : %5
Texte de l'événement (en allemand) :	Le Centre de distribution de clés (KDC, Key Distribution Center) a trouvé un certificat utilisateur valide mais qui n'a pas pu être associé à un utilisateur de manière sécurisée (par exemple, via une association explicite, une association de confiance de clé ou un SID). De tels certificats doivent être soit remplacés, soit attribués directement à l'utilisateur via une attribution explicite. Pour plus d'informations, consultez le site https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2189925. Utilisateur : %1 Demandeur de certificat : %2 Émetteur du certificat : %3 Numéro de série du certificat : %4 Empreinte du certificat : %5

Continuer la lecture

Codage des caractères dans le Subject Distinguished Name des demandes de certificat et des certificats délivrés

Habituellement, le codage des caractères et des chaînes de caractères dans les certificats n'est pas un sujet qui intéresse beaucoup les utilisateurs d'une PKI. Il existe cependant des cas où les paramètres par défaut de l'autorité de certification ne donnent pas les résultats escomptés.

Continuer la lecture

Français