Attaque contre Active Directory via Microsoft Intune - et comment l'endiguer avec TameMyCerts

Dirk-jan Mollema a récemment présenté une attaque permettant d'obtenir un certificat pour des comptes hautement privilégiés via Intune.. Celui-ci peut ensuite être utilisé pour compromettre l'ensemble de l'environnement Active Directory.

L'attaque est comparable dans ses grandes lignes à ce que j'ai déjà décrit dans l'article "De zéro à Enterprise Administrator grâce au service d'enregistrement des périphériques réseau (NDES) - et ce qui peut être fait à ce sujet" et dans l'article "Vecteur d'attaque sur le service d'annuaire Active Directory via le mécanisme de connexion par carte à puce"(également connu sous le nom de ESC1).

La nouveauté consiste toutefois à exploiter le système de gestion des appareils mobiles (MDM) - en l'occurrence Microsoft Intune - de manière appropriée.

Ce qui n'est pas nouveau en revanche, c'est ce qui peut être fait contre cela avec le module de politique TameMyCerts pour les Active Directory Certificate Services afin de réduire drastiquement la surface d'attaque...

Continuer la lecture de « Angriff auf das Active Directory über Microsoft Intune – und wie er mit TameMyCerts eingedämmt werden kann »

Combien de noms alternatifs (Subject Alternative Name, SAN) sont pris en charge par Active Directory Certificate Services ?

Comme tout logiciel les services de certificats Microsoft Active Directory sont également soumis à certaines limitesLes produits de la marque sont soumis à des contraintes imposées par leur conception.

Il n'est pas aussi évident de répondre à la question de savoir combien de Noms alternatifs des demandeurs (Subject Alternative Name, SAN) être délivrés avec l'autorité de certification Microsoft.

L'IETF RFC 5280 décrit la structure pour les Subject Alternative Names comme suit :

SubjectAltName ::= GeneralNames
Continuer la lecture de « Wie viele Alternative Antragstellernamen (engl. Subject Alternative Name, SAN) unterstützen die Active Directory Certificate Services? »

Dépannage de la demande automatique de certificat (auto-enrollment) via RPC/DCOM (MS-WCCE)

Supposons le scénario suivant :

  • Es ist eine Zertifikatvorlage für die automatische Beantragung von Zertifikaten konfiguriert (Autoenrollment).
  • Die Zertifikatvorlage ist auf einer ins Active Directory integrierten Zertifizierungsstelle (Enterprise Certification Authority) veröffentlicht.
  • Die für die automatische Zertifikatbeantragung konfigurierten Benutzer oder Computer beantragen allerdings nicht wie vorgesehen Zertifikate.

Nachfolgend eine Anleitung zur Fehlersuche.

Continuer la lecture de « Fehlersuche für die automatische Zertifikatbeantragung (Autoenrollment) via RPC/DCOM (MS-WCCE) »

Bases de la demande manuelle et automatique de certificats via le Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) et Remote Procedure Call / Distributed Common Object Model (RPC/DCOM) avec le protocole MS-WCCE

Nous décrivons ci-dessous le processus qui se déroule en arrière-plan lors de la demande manuelle ou automatique de certificats afin d'atteindre le plus haut degré d'automatisation possible.

Continuer la lecture de « Grundlagen manuelle und automatische Zertifikatbeantragung über Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) und Remote Procedure Call / Distributed Common Object Model (RPC/DCOM) mit dem MS-WCCE Protokoll »
fr_FRFrançais