Chromium – Uwe Gradenegger

Comment le module TameMyCerts Policy pour Active Directory Certificate Services (ADCS) peut réparer les demandes de certificats entrantes afin de les rendre conformes aux RFC

En commençant par la version 58, Google a décidé supprimer la prise en charge du Subject Distinguished Name des certificats de serveur web dans le navigateur Chrome et de n'accepter à la place que des certificats avec Subject Alternative Name.

Depuis ce moment, les certificats de serveur web sans Subject Alternative Name sont présentés sous la forme d'un dNSName de Google Chrome et d'autres Chromium(c'est-à-dire également les navigateurs Microsoft Edge) a été rejetée. D'autres fabricants de navigateurs ont rapidement adopté cette approche, de sorte que ce problème concerne désormais tous les navigateurs courants.

Continuer la lecture

Google Chrome signale le code d'erreur „ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR“ lors de l'ouverture d'une page Web

Supposons le scénario suivant :

Une page web est consultée avec Google Chrome.
L'établissement de la connexion échoue avec le message d'erreur suivant :

Diese Website kann keine sichere Verbindung bereitstellen
test.intra.adcslabor.de hat eine ungültige Antwort gesendet.
Versuchen Sie, die Windows-Netzwerkdiagnose auszuführen.
ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR

Continuer la lecture

Inspecter le trafic TLS avec Wireshark (décrypter HTTPS)

Lors du dépannage, il peut être très utile de voir les connexions SSL cryptées afin de pouvoir inspecter les messages qu'elles contiennent. Il existe un moyen relativement simple de le faire avec Wireshark.

Continuer la lecture

Google Chrome et Microsoft Edge ne vérifient pas l'état de révocation des certificats

De plus en plus d'entreprises utilisent comme navigateur par défaut sur la plateforme Windows le navigateur Google Chrome ou le nouveau Microsoft Edge basé sur Chromium (nom de code Anaheim).

Lors de la distribution de l'un de ces deux navigateurs, il convient de tenir compte du fait qu'ils se comportent en partie différemment des autres navigateurs en ce qui concerne les certificats.

Outre le fait que Chromium, contrairement à Internet Explorer et au précédent Edge (nom de code Spartan) qui impose le RFC 2818, il se comporte aussi en Vérification des informations de blocage différent.

Continuer la lecture

Was ist bei der Anwendungen der Microsoft Security Baselines zu beachten?

Im Rahmen von Härtungsmaßnahmen bietet es sich an, die von Microsoft herausgegebenen Microsoft Security Baselines auf die eigene Serverlandschaft anzuwenden.

Dies wird zwangsläufig Auswirkungen auf die PKI-Komponenten haben. Nachfolgend eine Übersicht über die zu erwartenden Auswirkungen und Gegenmaßnahmen.

Continuer la lecture

Chrome et Safari limitent les certificats SSL à un an de validité

Apple hat vor kurzem angekündigt, dass der Safari-Browser künftig nur noch Zertifikate mit einer Gültigkeit von 398 Tagen akzeptieren wird, sofern diese ab 1. September 2020 ausgestellt wurden.

Mozilla und Google wollen in ihren Browsern ein vergleichbares Verhalten implementieren. Es stellt sich also die Frage, ob diese Änderung Auswirkungen auf interne Zertifizierungsstellen haben wird – ob künftig also auch interne SSL-Zertifikate diese Regeln befolgen müssen, wie es beispielsweise bei der Erzwingung des RFC 2818 durch Google der Fall war.

Continuer la lecture

Configurer un modèle de certificat Secure Socket Layer (SSL) pour serveur web

Ci-dessous, des instructions pour la configuration d'un modèle de serveur web avec les paramètres recommandés.

Continuer la lecture

Génération d'une demande de certificat conforme à la RFC 2818 pour les certificats SSL

Google est très actif avec le projet Chromium et les produits basés sur ce dernier, tels que Google Chrome et Microsoft Edge ont commencé à appliquer la loi sur la protection des données adoptée en 2000. RFC 2818 et de ne plus faire confiance aux certificats qui ne satisfont plus au RFC.

Pour nous, la phrase suivante est d'une grande acuité :

Si une extension subjectAltName de type dNSName est présente, elle DOIT être utilisée comme identité. Sinon, le champ Nom commun (le plus spécifique) dans le champ Sujet du certificat DOIT être utilisé. Bien que l'utilisation du nom commun soit une pratique existante, elle est dépréciée et les autorités de certification sont encouragées à utiliser le dNSName à la place.
https://tools.ietf.org/html/rfc2818

Continuer la lecture